హోమ్ ఆడియో ఇప్పుడే చూడకండి, కానీ ఆన్‌లైన్ గోప్యత మంచి కోసం పోవచ్చు

ఇప్పుడే చూడకండి, కానీ ఆన్‌లైన్ గోప్యత మంచి కోసం పోవచ్చు

విషయ సూచిక:

Anonim

మా గోప్యత తప్పిపోయింది. మన సాంకేతిక పరిజ్ఞానం - ఫోన్లు, సోషల్ మీడియా, మల్టీప్లాట్ ఎంటర్టైన్మెంట్ - చాలా బాగా పనిచేస్తాయి, మరియు మనం దానిని ఉపయోగించడం చాలా ఇష్టం. నిజ-సమయ ప్రాప్యత యొక్క డిజిటల్ యుగంలో, గోప్యత కోసం కాల్‌లు ఇప్పటికీ పుంజుకున్నాయి. కానీ ఈ ఆందోళనలు ఎప్పటికప్పుడు పెరుగుతున్న ప్రతి సేకరణతో సమానంగా ఉంటాయి, మేము విందు కోసం తిన్న దాని నుండి మా షూ పరిమాణం, అనారోగ్యాలు, సంబంధాల స్థితి మరియు శోధన చరిత్రలు.


మీరు స్వయంసేవ సంస్థ విధానాలను మరియు గందరగోళ చట్టాన్ని మిశ్రమానికి జోడించినప్పుడు - వర్చువల్ సిల్వర్ పళ్ళెంలో వారి గోప్యతను అందించడానికి వినియోగదారులలో పెరుగుతున్న సుముఖత గురించి చెప్పనవసరం లేదు - మేము పోస్ట్ గోప్యతా యుగంలో ఉన్నామని స్పష్టమవుతుంది. ప్రశ్న, ఎవరైనా కూడా పట్టించుకోలేదా? (మీ గోప్యత ఆన్‌లైన్ గురించి మీరు తెలుసుకోవలసిన వాటిలో గోప్యతపై కొంత నేపథ్య పఠనం పొందండి.)


క్లోసెట్‌లు మరియు హౌస్‌టాప్‌లు: ది మోడరన్ డెఫినిషన్ ఆఫ్ ప్రైవసీ

మా గోప్యత ఎక్కడికి వెళ్లిందో అర్థం చేసుకోవడానికి, మేము 19 వ శతాబ్దానికి మరియు 1890 లో హార్వర్డ్ లా రివ్యూలో లూయిస్ బ్రాండీస్ మరియు శామ్యూల్ వారెన్ ల నుండి "గోప్యత హక్కు" అనే శీర్షికకు వెళ్లాలి. ఈ దీర్ఘకాలిక పత్రం గోప్యత యొక్క ఆధునిక నిర్వచనాన్ని తెలియజేస్తుంది మరియు రాబోయే విషయాలకు ఇది ఉపయోగపడుతుంది.


భయంకరంగా, వారెన్ మరియు బ్రాందీస్ భాష ఒక బ్లాగ్ పోస్ట్‌లో నిమిషాల క్రితం వ్రాసినట్లుగా అనిపిస్తుంది - 120 సంవత్సరాల క్రితం కాదు. ఉదాహరణకు, ఈ భాగాన్ని పరిగణించండి: "ఇటీవలి ఆవిష్కరణలు మరియు వ్యాపార పద్ధతులు తదుపరి దశకు శ్రద్ధ వహిస్తాయి, ఇది వ్యక్తి యొక్క రక్షణ కోసం తీసుకోవాలి … మరియు భద్రపరచడం కోసం … ఒంటరిగా ఉండటానికి హక్కు."


ఇంకా, హార్వర్డ్ లా రివ్యూ పీస్ "తక్షణ ఛాయాచిత్రాలు" (తెలిసిన మరియు ధ్వని?) గురించి మాట్లాడుతుంది, ఇది "ప్రైవేట్ మరియు గృహ జీవితం యొక్క పవిత్ర ఆవరణలను" ఆక్రమించింది. 2012 మరియు అంతకు మించిన ఈ పని నుండి అంటుకునే అంశం ఏమిటంటే, న్యాయ విద్వాంసులు "అనేక యాంత్రిక పరికరాలను" సూచిస్తారు, ఇది "గదిలో గుసగుసలాడుకునేది ఇంటి పైభాగాల నుండి ప్రకటించబడుతుందని" మంచి అంచనా వేయడానికి బెదిరిస్తుంది. " స్పష్టంగా, వ్యక్తిగత గోప్యత యొక్క కోత కొంతకాలంగా జరుగుతోంది.


కానీ మేము ఇక్కడకు ఎలా వచ్చాము? ఇప్పుడు మేము మా అల్మారాల నుండి వెబ్ ఆధారిత గృహస్థులకు తరలించాము, ఆధునిక గోప్యతా నిపుణులు గోప్యతను కోల్పోవడంలో వెంటనే గుర్తించదగిన మూడు ఉత్ప్రేరకాలను సూచిస్తున్నారు.

  1. గూగుల్ ప్రోత్సహించిన ఇంటర్నెట్ యొక్క విస్తృతమైన ఉపయోగం మరియు ఫేస్బుక్ వంటి సోషల్ మీడియా సైట్ల యొక్క నిర్బంధ ఉపయోగం
  2. చలనశీలత మరియు మొబైల్ పరికరాల ఆవిర్భావం, ఇది ప్రతి ఒక్కరినీ అన్ని సమయాలలో అనుసంధానిస్తుంది
  3. భద్రత ముసుగులో కొంతవరకు నిఘా పెట్టడానికి ప్రజల అంగీకారం
మూడవ విషయం మమ్మల్ని నేరుగా సైబర్ ఇంటెలిజెన్స్ షేరింగ్ అండ్ ప్రొటెక్షన్ యాక్ట్ (సిస్పా) వంటి శాసన ప్రతిపాదనలకు దారి తీస్తుంది, ఇది 2012 లో గోప్యతా ప్రసంగం మరియు బ్లాగోస్పియర్ ర్యాంట్లను విస్తరించింది. ఆ బిల్లులోని ఒక ముఖ్య భాగం సైబర్ ఇంటెలిజెన్స్ అని పిలవబడే "సమాచారం … సంబంధించినది" ప్రైవేట్ లేదా ప్రభుత్వ సమాచారం, మేధో సంపత్తి లేదా వ్యక్తిగత సమాచారం యొక్క దొంగతనం లేదా దుర్వినియోగం నుండి వ్యవస్థ లేదా నెట్‌వర్క్ యొక్క రక్షణకు. " ఈ భాష అస్పష్టంగా మరియు గందరగోళంగా ఉంది. ఇది వినియోగదారులకు ఎంపికను కూడా అందిస్తుంది: ప్రైవేట్ కళ్ళు మాపై దృష్టి సారించాయి మరియు నిరంతరం మాకు ఏదైనా అమ్మేందుకు ప్రయత్నిస్తాయి, ప్రభుత్వం వెబ్‌ను నియంత్రిస్తుంది లేదా రెండూ. (ఇంట్లో టెక్‌లో CISPA గురించి మరింత తెలుసుకోండి: CISPA కాంగ్రెస్‌ను ఎదుర్కొంటుంది.)


2012 వసంత, తువులో, ఒబామా పరిపాలన CISPA బిల్లును వీటో చేస్తామని బెదిరించింది, ఎందుకంటే గోప్యతా సమస్యలు మరియు విద్యుత్ ప్లాంట్లు మరియు సైబర్‌టాక్‌ల నుండి ప్రభుత్వ సంస్థాపనలు వంటి క్లిష్టమైన మౌలిక సదుపాయాలను రక్షించడంలో హోంల్యాండ్ సెక్యూరిటీ శాఖకు మరింత స్పష్టమైన పాత్ర కావాలని పిలుపునిచ్చారు.


అయినప్పటికీ శాసన ప్రతిపాదనలు రాజకీయ ఉత్సాహంతో మారుతాయి మరియు సాంకేతికత కంటే నెమ్మదిగా కదులుతాయి. దీని అర్థం గోప్యతా చర్చను విడదీయడానికి ఒక ముఖ్య భాగం ఫేస్‌బుక్ వంటి పబ్లిక్ నెట్‌వర్క్‌లలో వినియోగదారు ప్రవర్తన యొక్క పరిధిలో ఉండిపోతుంది, ఇది మాస్ స్కేల్‌లో యూజర్ సమాచారాన్ని వేరు చేస్తుంది - మరియు పొడిగింపు ద్వారా నియంత్రిస్తుంది. (సంబంధిత పఠనం కోసం, ఫేస్బుక్ స్కామ్ యొక్క 7 సంకేతాలను చూడండి.)

గోప్యతా ఆందోళనల మధ్య ప్రజల్లోకి వెళ్లడం

హాస్యాస్పదంగా, మే 2012 లో ఫేస్బుక్ తన ప్రారంభ పబ్లిక్ ఆఫరింగ్ (ఐపిఓ) ద్వారా మొదటిసారిగా పబ్లిక్ మార్కెట్లలో షేర్లను జాబితా చేసినట్లే, సోషల్ మీడియా దిగ్గజం కూడా ఒక వ్యాజ్యం మధ్యలో ఉంది.


ఐపిఓ నేపథ్యంలో, కాలిఫోర్నియాలో దాఖలైన క్లాస్ యాక్షన్ వ్యాజ్యం ఫేస్‌బుక్‌పై దూసుకుపోతూనే ఉంది, గోప్యతా ఉల్లంఘనలకు వాదిదారులు billion 15 బిలియన్ల నష్టపరిహారాన్ని కోరారు. ఫేస్బుక్ యూజర్లు సైట్ను విడిచిపెట్టి మరియు / లేదా సభ్యత్వాన్ని నిష్క్రియం చేసిన తరువాత కూడా వారి కార్యకలాపాలను ట్రాక్ చేస్తుందనే ఆరోపణల నేపథ్యంలో 12 కంటే ఎక్కువ యుఎస్ రాష్ట్రాల నుండి 21 గోప్యతా వ్యాజ్యాలను ఈ దావా ఏకీకృతం చేస్తుంది. ప్రధాన నేరాలలో, ఫేస్బుక్ కంప్యూటర్ మోసం మరియు దుర్వినియోగ చట్టాన్ని ఉల్లంఘిస్తోందని దావా ఆరోపించింది.


ఫేస్‌బుక్ వ్యవస్థాపకుడు మార్క్ జుకర్‌బర్గ్ ఇచ్చిన జనవరి 2010 ప్రకటన ఇది మనకు తెలిసినంతవరకు గోప్యత అంతం కావడానికి మరింత సంకేతం. ఆన్‌లైన్‌లో ప్రైవేట్ సమాచారాన్ని పంచుకోవడం కంటే ప్రజలు మరింత సౌకర్యంగా ఉన్నారని మరియు కొత్త సామాజిక ప్రమాణం వాస్తవానికి గోప్యత లేదని జుకర్‌బర్గ్ తెలియజేశారు.


2012 లో గణాంకాలు దీనిని కొనసాగించాయి. ప్రతి ఐదుగురు ఫేస్బుక్ వినియోగదారులలో ముగ్గురు తమ వ్యక్తిగత సమాచారం రక్షించబడుతుందనే నమ్మకం లేదని మే AP / CNBC పోల్ వెల్లడించింది. సైట్‌లోని వారి గోప్యతా సెట్టింగ్‌లు.


"మేము ఆన్‌లైన్‌లో పోస్ట్ చేసేవి ఎప్పటికీ పోవు" అని నెట్‌వర్క్ బాక్స్ USA యొక్క CTO పియర్‌లుయిగి స్టెల్లా అన్నారు. "ఫేస్బుక్ మరియు ట్విట్టర్ వంటి ప్రదేశాలలో మేము చెప్పే మరియు మనం పోస్ట్ చేసే వాటిపై ఎక్కువ శ్రద్ధ వహించడానికి మేము మొగ్గు చూపాలి. మేము ఒక వ్యక్తితో, ఒకరితో ఒకరు సంభాషణలో మాట్లాడుతున్నట్లుగా వ్యవహరిస్తాము. వాస్తవానికి మేము అరుస్తున్నాము మొత్తం ప్రపంచం, మరియు కోరుకునే ఎవరైనా మమ్మల్ని "వినవచ్చు".


సమాచారం ఆన్‌లైన్‌లో ఉన్నప్పుడు, మీరు గోప్యతను ఆశించలేరని, దాన్ని రక్షించడానికి మీరు చాలా జాగ్రత్తలు తీసుకోకపోతే స్టెల్లా చెబుతుంది. అప్పుడు కూడా, ఇది ఒక చెత్త షూట్ అని ఆయన చెప్పారు.

సౌలభ్యం మరియు వినోదం> గోప్యత

ఈ రోజుల్లో, ప్రముఖ గోప్యతా నిపుణుల మధ్య ఏకాభిప్రాయం అన్ని పందాలు ఆపివేయబడుతుంది. అనామకతను విడిచిపెట్టినప్పుడు మేము డిమాండ్ చేస్తూనే ఉండే సౌలభ్యం యొక్క డిగ్రీ మాత్రమే మిగిలి ఉంది. (వ్యక్తిగత వివరాలను వదలకుండా వెబ్ బ్రౌజ్ చేయాలనుకుంటున్నారా? వెబ్‌ను అనామకంగా ఎలా బ్రౌజ్ చేయాలో కనుగొనండి.)


సమాచార వ్యవస్థలు మరియు పబ్లిక్ పాలసీ ప్రొఫెసర్ అలెశాండ్రో అక్విస్టి తన "ది ఎకనామిక్స్ ఆఫ్ ప్రైవసీ" అనే పేపర్‌లో ఎత్తి చూపినట్లుగా, గోప్యత ఇప్పుడు వర్తకం గురించి. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, వినియోగదారులు మరియు వ్యాపారాలుగా మేము చేసే ఎంపికలు వ్యక్తిగత సమాచారానికి బాహ్య ప్రాప్యతను బహిర్గతం చేయడం మరియు అనుమతించడం యొక్క రెండింటికీ బరువును కలిగి ఉంటాయి.


ఈ పోస్ట్ గోప్యతా సంస్కృతి గురించి అక్విస్టి మరియు ఇతరులు బహిరంగంగా భయపడేది ఏమిటంటే, ప్రైవేట్ సమాచారం అలవాటుగా పబ్లిక్‌గా మారే ప్రపంచాన్ని సాధారణీకరించడం లేదా సర్దుబాటు చేయడం. ఆ దిశగా, పథం చాలా ఆశాజనకంగా అనిపించదు. ఇది గోప్యతపై దండయాత్ర చేయాలనుకునే కంపెనీలు లేదా ప్రభుత్వ సంస్థల వల్ల కాదు, ఎక్కువ బరువును కలిగి ఉన్న గోప్యతా చర్చా బృందం కారణంగా: గోప్యతా సమస్యలను ప్రదర్శించేవారు కాని దానిని రక్షించడానికి ఏమీ చేయరు.


ఉదాహరణకు, పోన్మోన్ ఇన్స్టిట్యూట్ నుండి జరిపిన పరిశోధన ప్రకారం, దాదాపు మూడు వంతుల యుఎస్ పెద్దలు గోప్యత గురించి తాము శ్రద్ధ వహిస్తున్నామని పేర్కొన్నారు, కాని దానిని పరిరక్షించడానికి పెద్దగా చేయరు. మన సమాజం తన గోప్యతను ఇచ్చిందా - మరియు మనం ఎప్పుడైనా తిరిగి పొందగలమా అనే ప్రశ్న వచ్చినప్పుడు ఇది శాశ్వత ప్రభావాలతో కలతపెట్టే కానీ నిజమైన ధోరణి.

గోప్యత: మేము చెల్లించే ధర

ఆ ప్రశ్నకు సమాధానం "లేదు" అయితే, ప్రైవేటుయేతర ప్రపంచం యొక్క క్రొత్త సాధారణం ఏమిటంటే, మనం ఏమి చేసినా లేదా ఎక్కడికి వెళ్ళినా, మన గురించి సమాచారం సేకరించబడుతుంది, ఉపయోగించబడుతుంది మరియు నిల్వ చేయబడుతుంది - ఎప్పటికీ. అయితే, చాలా ఉచిత ఆన్‌లైన్ సేవలకు ప్రాప్యత కోసం మేము చెల్లించే ధర అది కావచ్చు. మా క్షీణిస్తున్న గోప్యత గురించి ఫిర్యాదు చేయడానికి మేము ఎక్కువ సమయం కేటాయించినట్లు అనిపించినప్పటికీ, మనలో చాలా తక్కువ మంది అనువర్తనాలు మరియు ఆన్‌లైన్ ప్రవర్తనల నుండి వెనక్కి తగ్గడానికి ఎంపిక చేసుకుంటారు.

ఇప్పుడే చూడకండి, కానీ ఆన్‌లైన్ గోప్యత మంచి కోసం పోవచ్చు