హోమ్ వర్చువలైజేషన్ "ఆబ్జెక్ట్-బేస్డ్" నెట్‌వర్క్ మార్పులకు కంపెనీలు మంచి విధానాన్ని ఎలా పండించగలవు?

"ఆబ్జెక్ట్-బేస్డ్" నెట్‌వర్క్ మార్పులకు కంపెనీలు మంచి విధానాన్ని ఎలా పండించగలవు?

Anonim

Q:

"ఆబ్జెక్ట్-బేస్డ్" నెట్‌వర్క్ మార్పులకు కంపెనీలు మంచి విధానాన్ని ఎలా పండించగలవు?

A:

ఆర్కిటెక్చర్లలో ఐటి ఆస్తులు లేబుల్ చేయబడిన మరియు నిర్వహించబడే మార్గాలను మార్చడం ద్వారా, సంస్థలు సంస్థ వ్యవస్థల్లో మార్పులను నిర్వహించడానికి నెట్‌వర్క్ “ఆబ్జెక్ట్స్” వాడకాన్ని బాగా మెరుగుపరుస్తాయి.

నెట్‌వర్క్ కాన్ఫిగరేషన్‌లను అమలు చేయడానికి ఫైర్‌వాల్స్ మరియు వర్చువల్ మిషన్ల నియమాల సమితి వంటి నెట్‌వర్క్ వస్తువులు క్లిష్టమైన వనరులు, కానీ కాలక్రమేణా, అవి పోతాయి లేదా పంపిణీ చేయబడిన నిర్మాణాన్ని అస్తవ్యస్తం చేస్తాయి.

మెరుగైన నెట్‌వర్క్ ఆబ్జెక్ట్ నిర్వహణను ప్రోత్సహించడానికి అత్యంత ప్రాథమిక మార్గాలలో ఒకటి నామకరణ సంప్రదాయాలు. నామకరణ సమావేశాలు వ్యవస్థకు దృశ్యమానతను జోడిస్తాయి - భాగాలు లేదా ఇతర వస్తువులు వాటి ప్రయోజనం మరియు ఉపయోగం ప్రకారం లేబుల్ చేయబడినప్పుడు, వారు వ్యవస్థలో ఏమి చేస్తున్నారో చూడటం చాలా సులభం మరియు ఉదాహరణకు, అవి కొత్త ప్లాట్‌ఫారమ్ లేదా అనువర్తనానికి వలస పోవాలా?, లేదా.

వర్ణన క్షేత్రాలు మరియు మెటాడేటా ట్యాగ్‌లు వంటి ఇతర వనరులు కూడా ఈ ఐటి వనరులను లేబుల్ చేయడానికి మరియు అవి వ్యవస్థలో సరిగ్గా ఉపయోగించబడుతున్నాయని నిర్ధారించుకోవడానికి సహాయపడే మార్గాలు. వివరణాత్మక ఫీల్డ్‌లు నిర్దిష్ట నెట్‌వర్క్ వస్తువులు ఏమిటో మరియు అవి దేనికోసం ఉపయోగించబడుతున్నాయో తెలుపుతూ మరింత జీర్ణమయ్యే భాషను అందించగలవు.

సాధారణంగా, మెరుగైన నెట్‌వర్క్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ నెట్‌వర్క్ ఆబ్జెక్ట్ మరియు వలసలు లేదా ఇతర మార్పుల చుట్టూ ఏమి జరుగుతుందో వివరంగా గమనికలను కలిగి ఉంటుంది. కొంతమంది దీనిని ఒక రకమైన “కదిలే లేదా ప్యాకింగ్ జాబితా” గా భావిస్తారు - నిర్మాణాలను మార్చడంలో వస్తువులను మరింత పారదర్శకంగా మార్చడంలో సహాయపడటానికి కంపెనీకి నిర్దిష్ట సూచనలు మరియు పత్రాలు ఉంటాయి.

మెరుగైన నెట్‌వర్క్ పరిపాలన యొక్క మరొక ప్రధాన ఉదాహరణ డికామిషన్ కోసం మంచి ప్రణాళిక.

పాత అనువర్తనాలను లేదా ఆర్కిటెక్చర్ యొక్క భాగాలను డికామిషన్ చేయడంలో, వ్యవస్థ యొక్క ఎక్కువ మరియు మరింత సమగ్రమైన భాగాలతో పాటు, ఏ నెట్‌వర్క్ వస్తువులను తొలగించాలో గుర్తించాల్సిన భారం తరచుగా ఉంటుంది. కంపెనీలు వారు ఉపయోగిస్తున్న వనరులను విజయవంతంగా గుర్తించలేకపోతే, వారు కోరుకున్న రకమైన పూర్తి మరియు శుభ్రమైన డికామిషన్‌ను సాధించలేరు. వనరులను గుర్తించడానికి కంపెనీలు ప్రోగ్రామాటిక్ పద్ధతులను ఉపయోగించవచ్చు లేదా వారు అప్లికేషన్ లేదా సిస్టమ్ యొక్క భాగాలను మాన్యువల్‌గా శుభ్రం చేయడానికి దృశ్య వివరణలను ఉపయోగించవచ్చు. మెరుగైన నెట్‌వర్క్ సంస్థలో మంచి డికామిషన్ సహాయపడుతుంది.

తక్కువ సంస్థ మరియు నెట్‌వర్క్ వస్తువులను తక్కువగా గుర్తించడం వివిధ రకాల ఐటి “ఉబ్బరం” లేదా “విస్తరణ” కు దారితీస్తుంది. ఉదాహరణకు, పాత వాటిని తగ్గించకుండా అనువర్తనాల వరదను జోడించడం వల్ల చాలా గందరగోళం మరియు గందరగోళం ఏర్పడుతుంది. అందువల్ల నెట్‌వర్క్‌లను శుభ్రపరిచే సవాలు కనీసం రెండు-భాగాల ప్రక్రియ: ఒక వైపు, ప్రతిదీ గుర్తించబడిందని మరియు స్పష్టంగా లేబుల్ చేయబడిందని నిర్ధారించుకోవడం మరియు మరోవైపు, ప్రోటోకాల్‌లు మరియు ప్రక్రియలు శుభ్రమైన సిస్టమ్ మార్పులను అందిస్తాయని నిర్ధారించుకోవడం.

"ఆబ్జెక్ట్-బేస్డ్" నెట్‌వర్క్ మార్పులకు కంపెనీలు మంచి విధానాన్ని ఎలా పండించగలవు?