2008 లో, ప్యూ రీసెర్చ్ సెంటర్ ఫర్ ది పీపుల్ & ది ప్రెస్ ప్రకారం, వార్తాపత్రికలను ఇంటర్నెట్ అధిగమించింది. 2012 లో, వార్తాపత్రికలు డిజిటల్ ప్రకటనలలో సంపాదించిన ప్రతి $ 1 కు ముద్రణ ప్రకటనలలో $ 16 ను కోల్పోయాయి. 2011 లో, ఈ నిష్పత్తి కేవలం 10 నుండి 1 వరకు ఉంది. వార్తాపత్రిక వ్యాపారం నిజమైన ఇబ్బందుల్లో ఉందని మాకు చెప్పడానికి మనలో చాలామందికి గణాంకాలు అవసరం లేదు. చాలా వార్తాపత్రికలు విలీనం అయ్యాయి లేదా సంపాదించబడ్డాయి. ఇప్పటికీ ప్రచురించే వారు చాలా సందర్భాల్లో, పేజీల సంఖ్యను నాటకీయంగా తగ్గించారు లేదా రూపెర్ట్ ముర్డోచ్ యొక్క వాల్ స్ట్రీట్ జర్నల్ మరియు ది న్యూయార్క్ పోస్ట్ విషయంలో, పేజీల యొక్క భౌతిక కొలతలు తగ్గించారు.
ఆదాయాలు తగ్గడానికి ఒక ప్రధాన కారణం ప్రింట్ మీడియాపై ఆన్‌లైన్ ప్రకటనల ప్రభావం, ముఖ్యంగా క్రెయిగ్స్‌లిస్ట్. కొన్నేళ్లుగా, క్రెయిగ్స్‌లిస్ట్ వ్యవస్థాపకుడు క్రెయిగ్ న్యూమార్క్ తన సేవ కంటే పేపర్ల యొక్క అసమర్థత వార్తాపత్రికల క్షీణతకు కారణమని పేర్కొన్నారు. ఇటీవలి ఫోర్బ్స్ కథనం, "క్రెయిగ్స్‌లిస్ట్ వార్తాపత్రికల నుండి billion 5 బిలియన్లు తీసుకుంది" NYU స్లోన్ స్కూల్ ఆఫ్ బిజినెస్ ప్రొఫెసర్ రాబర్ట్ సీమన్స్ మరియు హార్వర్డ్ బిజినెస్ స్కూల్ ప్రొఫెసర్ ఫెంగ్ hu ు చేసిన అధ్యయనాన్ని సూచిస్తుంది, దీనిలో క్రెయిగ్స్‌లిస్ట్ మార్కెట్‌లోకి ప్రవేశించడం billion 5 బిలియన్లకు దారితీసిందని రచయితలు అంచనా వేస్తున్నారు. 2000 మరియు 2007 మధ్య వర్గీకృత-ప్రకటన కొనుగోలుదారులకు పొదుపుగా. వాస్తవానికి, స్థానిక వార్తాపత్రికలు బిలియన్ల సంభావ్య ఆదాయాన్ని కోల్పోయాయని దీని అర్థం.
వార్తాపత్రిక పరిశ్రమ అంతటా క్రెయిగ్స్ జాబితా ఉత్పత్తి చేసిన అనేక అలల ప్రభావాలను అధ్యయనం పరిశోధకులు గుర్తించారు. వర్గీకృత-ప్రకటన ఆదాయంపై ఎక్కువగా ఆధారపడిన వార్తాపత్రికలు వీటిని చూశాయని వారు లెక్కించారు:
- వర్గీకృత-ప్రకటన రేట్లలో 20.7 శాతం తగ్గుదల
- చందా ధరలలో 3.3 శాతం పెరుగుదల
- ప్రసరణలో 4.4 శాతం తగ్గుదల
- ఇతర పేపర్ల నుండి భేదంలో 16.5 శాతం పెరుగుదల
- ప్రదర్శన-ప్రకటన రేట్లలో 3.1 శాతం తగ్గుదల
- ఆన్‌లైన్‌లో కంటెంట్‌ను అందించే అవకాశం తక్కువ
ఇది అందమైన చిత్రం కాదు, ప్రత్యేకంగా మీరు వార్తాపత్రిక "జంకీ" (నేను ఉన్నట్లు) లేదా అధ్వాన్నంగా ఉంటే - వార్తాపత్రిక ఉద్యోగి లేదా జర్నలిజం విద్యార్థి.
క్రెయిగ్స్ జాబితా అధ్యయనం యొక్క రచయితలు వార్తాపత్రిక పరిశ్రమ చనిపోకుండా అభివృద్ధి చెందుతున్నట్లు చూస్తున్నారు.
"క్రెయిగ్స్ జాబితా వార్తాపత్రికలను చంపేస్తుందని నేను చెప్పను. వార్తాపత్రిక పరిశ్రమ ఎలా చనిపోతుందో లేదా డైనోసార్ కావచ్చు అనే దాని గురించి మేము చాలా విన్నాము. నా సహోద్యోగి మరియు నేను ఖచ్చితంగా అలా అనుకోను" అని సీమన్స్ ఫోర్బ్స్ తో అన్నారు.
ఏది ఏమైనప్పటికీ, పరిశ్రమ మార్పులు ర్యాంకుల్లో ఉద్రిక్తతకు కారణమయ్యాయి, న్యూయార్క్ టైమ్స్ మీడియా కాలమిస్ట్ డేవిడ్ కార్ "వార్ ఆన్ లీక్స్ ఈజ్ పిట్టింగ్ జర్నలిస్ట్ వర్సెస్ జర్నలిస్ట్" అనే కాలమ్‌లో ఎత్తి చూపారు. వికీలీక్స్ (బ్రాడ్లీ మన్నింగ్ చేత ప్రభుత్వ పత్రాల ప్రచురణకు బ్రోకర్ చేసిన) మరియు గ్లెన్ గ్రీన్వాల్డ్ (స్నోడెన్ ద్యోతకాలకు నాయకత్వం వహించిన ది గార్డియన్ యొక్క కాలమిస్ట్) కు వ్యతిరేకంగా ప్రఖ్యాత ముద్రణ పాత్రికేయులను కార్ ఉటంకించారు, న్యూయార్క్ టైమ్స్ లేదా ది 1971 లో పెంటగాన్ పేపర్స్ విడుదల చేసినప్పుడు వాషింగ్టన్ పోస్ట్ దాడి చేయబడింది.
మొత్తంమీద, కార్ ఇలా అంటాడు, "మిస్టర్ అస్సాంజ్ మరియు మిస్టర్ గ్రీన్వాల్డ్ లపై వచ్చిన విమర్శల నుండి నాకు లభించే పెద్ద భావం అసహ్యకరమైనది - వారు నిజమైన జర్నలిస్టులుగా మనం భావించేది కాదు. బదులుగా, వారు అభివృద్ధి చెందుతున్న ఐదవ ఎస్టేట్ను సూచిస్తారు సాంప్రదాయ మాధ్యమాలలో మమ్మల్ని బెదిరించే లీకర్లు, కార్యకర్తలు మరియు బ్లాగర్లు. వారు చెప్పినట్లుగా, వారు మనలాగే కాదు. " అప్పుడు జతచేస్తుంది, "మిస్టర్ అస్సాంజ్ మరియు మిస్టర్ గ్రీన్వాల్డ్ ఒక సాంప్రదాయిక న్యూస్‌రూమ్‌లో విరుచుకుపడే రకమైన స్పష్టంగా నిర్వచించబడిన రాజకీయ ఎజెండాలతో కార్యకర్తలు. అయితే వారు మరింత పారదర్శక యుగంలో వ్యవహరిస్తున్నారు - అవి వారి సొంత న్యూస్‌రూమ్‌లు ఒక కోణంలో - మరియు వారి రాజకీయ నమ్మకాలు ఇతర వార్తా సంస్థలను వారి నాయకత్వాన్ని అనుసరించకుండా నిరోధించలేదు. "
నేను కార్ యొక్క తీర్మానాలతో అంగీకరిస్తున్నాను మరియు అవి కూడా అభివృద్ధి చెందుతున్న - మరణించని - పరిశ్రమ గురించి సీమన్స్ వర్ణనతో జతకట్టవచ్చని అనుకుంటున్నాను. వార్తాపత్రిక జర్నలిస్టులు గత రోజుల్లో, పారిపోతున్న రేడియో మరియు తరువాత టెలివిజన్ రిపోర్టర్లు నిజంగా జర్నలిస్టులు కాదని అనుకోవచ్చు. పరిశ్రమ, వాస్తవానికి, క్రొత్తగా (ప్రింట్ మరియు డిజిటల్ కలయిక) అభివృద్ధి చెందుతుంటే, పోటీగా ఉండటానికి skills త్సాహిక జర్నలిస్టులు (మరియు ఇప్పటికే అక్కడ ఉన్నవారు) కొత్త నైపుణ్యాలు మరియు అవగాహన పొందటానికి అవసరం. (ఫ్రమ్ హౌడీ డూడీ టు హెచ్‌డి: ఎ హిస్టరీ ఆఫ్ టీవీలో టీవీ చరిత్ర గురించి చదవండి.)
ఈ మార్పు ఆన్‌లైన్ వనరులను విమర్శనాత్మకంగా విశ్లేషించడానికి రీడర్‌పై డిమాండ్లను ఉంచుతుంది. చాలా మంది వార్తాపత్రిక పాఠకులు సాధారణంగా న్యూయార్క్ టైమ్స్ మరియు వాల్ స్ట్రీట్ జర్నల్‌లను "రికార్డ్ పేపర్స్" గా అంగీకరించేంతగా తెలుసు, సూపర్ మార్కెట్ టాబ్లాయిడ్‌లోని కథలను మరింత విమర్శనాత్మకంగా ప్రశ్నిస్తున్నారు. ది డైలీ కోస్, ది డైలీ బీస్ట్, సలోన్, స్లేట్, ది బ్లేజ్, ది హఫింగ్టన్ పోస్ట్, రా స్టోరీ మరియు వేలాది ఇతర వెబ్ ఆధారిత వార్తా సేవల యొక్క ఖచ్చితత్వం మరియు నిష్పాక్షికతను సరిగ్గా తూచడానికి చాలా మందికి తెలుసా? నాకు సందేహమే. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, పాఠకులు పరిశ్రమతో పాటుగా అభివృద్ధి చెందాలి.
వార్తా పరిశ్రమ ఇతరులకు భిన్నంగా ఉంటుంది, ఇది మొదటి సవరణ యొక్క పత్రికా స్వేచ్ఛా నిబంధన క్రింద రాజ్యాంగబద్ధంగా రక్షించబడింది (ఈ కొత్త డిజిటల్ ప్రపంచంలో ప్రెస్ మరియు జర్నలిస్టులు ఎవరో మేము అంగీకరించిన తర్వాత). ఏది ఏమయినప్పటికీ, మన చుట్టూ ఉన్న అన్నిటికీ సమానంగా ఉంటుంది - వ్యాపారాలు, ప్రజలు, విమర్శకులు, విద్యార్థులు - నిజంగా అందరూ - నిరంతరం ప్రశ్నించడం, పున education విద్య, ination హ మరియు క్రమశిక్షణ ద్వారా పోటీ మరియు బాధ్యతాయుతంగా ఉండటానికి అవసరమైన ప్రతిదాన్ని నిరంతరం చేయాలి మారుస్తుంది. టెక్నాలజీ విషయానికి వస్తే, అది నిజంగా మనకు ఉన్న ఏకైక ఎంపిక.
