Q:
కృత్రిమ మేధస్సు గురించి కొంతమంది ఎందుకు ఆందోళన చెందుతున్నారు?
A:మార్పు సులభం కాదు, మరియు దీన్ని స్వీకరించడానికి చాలా మందికి ఇబ్బంది ఉంది. సాంకేతిక మార్పు విషయంలో ఇది ప్రత్యేకంగా వర్తిస్తుంది. ప్రఖ్యాత హార్వర్డ్ ప్రొఫెసర్ కాలెస్టస్ జుమా "ఇన్నోవేషన్ అండ్ ఇట్స్ ఎనిమీస్: వై పీపుల్ న్యూ టెక్నాలజీస్ ను ఎందుకు నిరోధించారు" అనే అంశంపై ఒక పుస్తకం రాశారు. ఈ పుస్తకం 600 సంవత్సరాల చరిత్రను గీయడం ద్వారా ఆవిష్కరణ మరియు సామాజిక క్రమం మధ్య ఉద్రిక్తతను వివరిస్తుంది. ఆర్టిఫిషియల్ ఇంటెలిజెన్స్ విషయానికి వస్తే టెక్నాలజీ ప్రభావం ముఖ్యంగా ఇబ్బందికరంగా ఉంటుంది.
ఈ పురోగతికి ప్రతి ఒక్కరూ ప్రతికూలంగా ఉండరు. "ది సింగులారిటీ ఈజ్ నియర్" మరియు "ది ఏజ్ ఆఫ్ స్పిరిచువల్ మెషీన్స్" రచయిత రే కుర్జ్‌వీల్, జన్యుశాస్త్రం, నానోటెక్నాలజీ మరియు రోబోటిక్స్ (జీవరహిత మేధస్సు కోసం ఉపయోగించే పదం) యొక్క ప్రయోజనాలను ప్రోత్సహించే సువార్తికుడు కంటే తక్కువ కాదు. సన్ మైక్రోసిస్టమ్స్ వద్ద చీఫ్ సైంటిస్ట్ బిల్ జాయ్ కోసం 2000 సంవత్సరంలో ఇది చాలా ఆందోళన కలిగించింది - మరియు కుర్జ్‌వీల్ అదే వ్యక్తి.
వైర్డ్ మ్యాగజైన్‌లో ఇప్పుడు ప్రసిద్ధమైన వ్యాసంలో జాయ్ తన చింతల గురించి "ఎందుకు భవిష్యత్తు మాకు అవసరం లేదు" అని రాశాడు. మానవ జాతి యొక్క భవిష్యత్తు ప్రమాదంలో ఉందని అతను నమ్మాడు. పరిణామ చరిత్ర యొక్క పోటీని ప్రస్తావిస్తూ, జాయ్ ఇలా వ్రాశాడు, "జీవసంబంధ జాతులు ఉన్నతమైన పోటీదారులతో ఎన్‌కౌంటర్లను ఎప్పటికీ మనుగడ సాగించవు." మానవులను అధిగమించే యంత్రాలకు కారణమయ్యే శాస్త్రీయ పురోగతులు గణనీయమైన ప్రమాదాలతో వస్తాయి. డిస్టోపియన్ భవిష్యత్తు యొక్క దర్శనాలు గుర్తుకు వస్తాయి.
శాస్త్రవేత్తలు కృత్రిమ సూపర్ ఇంటెలిజెన్స్ (ASI) తో యంత్రాలను అభివృద్ధి చేయగలరని అనుకుందాం, ఇది మానవులకన్నా ఎక్కువ మేధస్సు. రెండు విషయాలలో ఒకటి సంభవించవచ్చని జాయ్ చెప్పారు: గాని యంత్రాలు వారి స్వంత నిర్ణయాలు తీసుకోవడానికి అనుమతించబడతాయి లేదా మానవులు వాటిపై నియంత్రణను కలిగి ఉంటారు. మీరు శక్తిని యంత్రాలకు అప్పగిస్తే ఏమి జరుగుతుంది? ఫలితాలు ఏమిటి?
బిల్ జాయ్ మాత్రమే ఆందోళన వ్యక్తం చేయలేదు. టెక్ గురువు ఎలోన్ మస్క్ మాట్లాడుతూ, “కృత్రిమ మేధస్సుతో మేము రాక్షసుడిని పిలుస్తున్నాము.” అతను దీనిని “మా అతిపెద్ద అస్తిత్వ ముప్పు” అని పిలిచాడు. భౌతిక శాస్త్రవేత్త స్టీఫెన్ హాకింగ్ సాంకేతిక సమావేశంలో హాజరైన వారితో మాట్లాడుతూ “AI ద్వారా మనకు అనంతంగా సహాయం జరుగుతుందో లేదో మాకు తెలియదు, లేదా దాని ద్వారా విస్మరించబడి, పక్కపక్కనే, లేదా దాని ద్వారా సంభావ్యంగా నాశనం చేయబడవచ్చు. ”మరియు అతను వైర్డ్ మ్యాగజైన్‌తో మాట్లాడుతూ, “ AI మానవులను పూర్తిగా భర్తీ చేస్తుందని నేను భయపడుతున్నాను. ”
ఈ భయాలు సమర్థించబడుతున్నాయా? కృత్రిమ మేధస్సుతో జానీ డెప్ యొక్క పాత్ర బంధాలు మరియు వినాశనం కలిగించే "ట్రాన్స్‌సెండెన్స్" వంటి సైన్స్ ఫిక్షన్ చలనచిత్రాలు, మానవులు యంత్రాలతో ఎలా కలిసిపోతాయనే కుర్జ్‌వీల్ యొక్క అంచనాలను గుర్తుచేస్తాయి. కృత్రిమ మేధస్సు తప్పుగా మారే అన్ని మార్గాల గురించి gin హలు క్రూరంగా నడుస్తాయి. యంత్రాలు నియంత్రణలోకి వచ్చినప్పుడు ఏమి జరుగుతుంది?
కృత్రిమ మేధస్సు గురించి ఆందోళన ఎలా అర్థమవుతుందో రెండు నిజ జీవిత ఉదాహరణలు వివరిస్తాయి. 2007 లో, ఒక రోబోట్ ఫిరంగి తొమ్మిది మందిని చంపి 14 మంది గాయపడ్డారు. కొన్ని ఆధునిక సైనిక ఆయుధాలు స్వయంచాలకంగా వారి లక్ష్యాలను ఎంచుకుంటాయి, కాని ట్రిగ్గర్ను లాగడానికి మానవుడు వేచి ఉండండి. ఇక్కడ ఎవరు నిర్ణయాలు తీసుకున్నారు? 2016 లో, 300-పౌండ్ల సెక్యూరిటీ రోబోట్ పడగొట్టి, పదహారు నెలల పసిబిడ్డపై పరుగెత్తింది. ఈ సందర్భంలో ఎవరు నియంత్రణలో ఉన్నారు: మనిషి లేదా యంత్రం?
కృత్రిమ మేధస్సు గురించి కొంతమంది ఆందోళన చెందడానికి కారణం, నష్టాలు వాస్తవమే. తదుపరి ప్రశ్న: మేము ఆ నష్టాలను ఎలా నిర్వహిస్తాము?
